注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

发改之家

Q群56353637发改之家政策文件资料库 目的充实单位政务公开 工作便利共享

 
 
 

日志

 
 
关于我

...........清平:即我清静平淡的人生。家居男!善良内向朴实, 极不善说话交际喝酒 无官欲权欲。———QQ262613057 创建发改之家Q群 56353637 同为工作方便,只加同行或业务员 加群规则务必请看我QQ空间日记说明 敬请包涵

网易考拉推荐

烟花销售须经许可安全有度超标涉爆 法制日报20170205  

2017-05-16 11:17:17|  分类: 工人工伤役兵 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
·私人影院擅播电影 侵权要赔偿
·安检冲突被戴手铐 管辖起异议
·银行失误多打千万不当得利须予返还
·投保意外却无社保偷梁换柱责任难逃
烟花销售须经许可安全有度超标涉爆

( 2017-02-05 ) 稿件来源: 法制日报案苑
  烟花爆竹在节假喜庆之时虽然可以助兴,但其毕竟属于易燃易爆物品,对自己和他人的人身和财产安全存在一定危险性,因此,国家通过立法对于生产经营烟花爆竹实行严格控制,只有符合安全条件、取得行政许可者,才能生产经营。我国现行《烟花爆竹安全管理条例》第三条规定,国家对烟花爆竹的生产、经营、运输和举办焰火晚会以及其他大型焰火燃放活动,实行许可证制度。未经许可,任何单位或者个人不得生产、经营、运输烟花爆竹,不得举办焰火晚会以及其他大型焰火燃放活动。
  如果未经行政许可,擅自经营我国法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品、扰乱市场秩序、情节严重的,将构成非法经营罪,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;如果情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
  在本期重庆市第二中级人民法院终审判决的案件中,黄某在2012年至2015年长期非法经营烟花爆竹,涉案金额高达35万余元,属于情节特别严重,判处有期徒刑五年,并处罚金3万元。黄某之妻李某非法经营烟花爆竹涉案金额达11余万元,属于情节严重,判处有期徒刑六个月,并处罚金两万元。
  此外,如果以经营烟花爆竹为掩护而经营爆炸物,就可能构成非法存储爆炸物罪。所谓爆炸物,是指具有爆破性,一旦爆炸即对人身财产造成较大杀伤力或破坏力的物品。
  在本期的另一起案件中,烟花爆竹店老板黄某为谋取私利,在明知“鱼雷”是禁止销售的爆炸物品的情况下,仍以自己所经营的烟花爆竹店为掩护,非法倒卖“鱼雷”两万余枚,被法院以非法储存爆炸物罪依法判处有期徒刑10年,对扣押在案的24326枚“鱼雷”予以没收。
  君子爱财,依法取之。希望烟花爆竹经营者一定要增强法治观念、掌握法律知识,在法律的轨道上赚取合法利益。
(胡勇)  
非法经营烟花爆竹夫妻获刑

( 2017-02-05 ) 稿件来源: 法制日报案苑
烟花销售须经许可安全有度超标涉爆 法制日报20170205 - 发改之家 - 发改之家
  漫画/高岳
  □ 本报记者   吴晓锋
  本报见习记者 战海峰 本报通讯员 刘霞
  夫妻俩在未取得烟花爆竹销售许可的情况下,从外地购进烟花爆竹到本地售卖,触犯了刑法。近日,重庆市第二中级人民法院作出终审判决,以非法经营罪判处黄某有期徒刑五年,并处罚金3万元,判处李某有期徒刑六个月,并处罚金两万元。
  黄某、李某是重庆市忠县乌杨镇的一对夫妻,2012年8月,黄某在与他人聊天过程中,了解到从梁平县购进烟花爆竹到忠县出售利润很高,便回家同妻子李某商量经营烟花爆竹生意。征得妻子李某同意后,黄某立即前往梁平县,联系了烟花爆竹购买点。
  此后,两人在没有取得烟花爆竹销售许可的情况下,分工合作,黄某负责货源、运输并找好存放地,李某则专门负责在忠县销售。2014年年底,黄某像往常一样到梁平县购买了一批爆竹,运至忠县乌杨镇存储待售,后被群众举报。2015年1月,忠县安监局在该批烟花爆竹存储地内将爆竹予以查扣。经抽查检验,该批爆竹不符合标准,均为不合格产品。
  法院对此案审理后查明,黄某在2012年下半年至2015年1月期间,长期从事非法经营烟花爆竹活动,涉案金额高达35万余元。在此期间,李某非法经营烟花爆竹涉案金额达11余万元。
  法院认为,黄某违反《烟花爆竹安全管理条例》,未经许可经营国家专营专卖物品,扰乱市场秩序,其在2012年至2015年长期从事非法经营烟花爆竹活动,涉案金额高达35万余元,其非法经营对象为易燃易爆物品,且因引燃时间过短属于不合格产品,同时黄某在非法经营烟花爆竹过程中未按照有关规定运输、存储,该行为对他人的生命及财产安全造成威胁,应认定为情节特别严重;其中,黄某部分经营物品属于伪劣产品,其行为同时构成销售伪劣产品罪、非法经营罪,依法应当择一重罪即非法经营罪定罪处罚。李某违反《烟花爆竹安全管理条例》,未经许可经营国家专营专卖物品,扰乱市场秩序,情节严重,其行为同样构成非法经营罪。
  黄某有犯罪前科,在量刑时予以评价。在共同犯罪中,李某的作用相对较小,且被告人李某在审理过程中缴纳罚金,在量刑时予以考虑。二被告人在法庭最后陈述阶段认罪,均可以酌情从轻处罚。据此,法院综合相关情节,作出如上判决。
店里私藏“鱼雷”老板获刑十年

( 2017-02-05 ) 稿件来源: 法制日报案苑
  □ 本报记者  马 艳
  本报通讯员 林文瑶 李振生
  广西壮族自治区防城港市中级人民法院近期判决一起涉爆犯罪案件,黄某以经营烟花爆竹店为掩护,非法倒卖“鱼雷”两万余枚,因非法储存爆炸物罪被判有期徒刑十年,24326枚“鱼雷”被没收。
  据了解,黄某在防城港经营一家烟花爆竹店。因经常有顾客询问购买“鱼雷”,黄某从中发现商机。2014年12月,2015年8月、9月黄某分3次向他人购进“鱼雷”,并藏匿于自己所经营的烟花爆竹店中非法出售。2015年,公安机关收到情报线索,曾到黄某家中进行动员,督促其上交“鱼雷”,黄某一口否认,称其手上没有“鱼雷”。
  为躲避公安机关的查处,黄某将“鱼雷”转移到了其名下的面包车内。2015年11月12日,公安民警发现面包车上装有疑似炸药,遂将黄某带走调查。民警在面包车内搜获“鱼雷”24326枚。经广西公安厅物证鉴定中心鉴定,缴获的“鱼雷”均检出高氯酸根和钾离子;经广西公众司法鉴定中心鉴定,以上“鱼雷”属于炸药类爆炸物品,具有爆炸功能和爆炸威力。
  防城区人民法院经审理认为,被告人黄某非法储存爆炸物,情节严重,其行为已构成非法储存爆炸物罪。黄某归案后如实供述犯罪事实,庭审中自愿认罪,可以从轻处罚。一审法院最终判决黄某有期徒刑十年,对扣押在案的24326枚鱼雷予以没收。
  黄某不服判决结果,上诉称,在公安机关缴获的两万余枚“鱼雷”中,型号为长5.3厘米、宽2.5厘米的“鱼雷”789枚以及型号为长3.4厘米、宽1.8厘米的“鱼雷”22813枚属于可销售的烟花爆竹,不应作为定罪量刑的数量,请求二审法院改判。
  防城港市中级人民法院对此案审理后认为,爆炸物品因其杀伤力巨大,历来是国家管控的重点,控制的主要手段是源头管制,即对爆炸物品的制造、销售、运输、使用、储存、销毁,国家均实行严格的许可和登记制度,保证爆炸物品在公安机关的严格监管之下,不至于流向社会,危害公共安全。非法储存爆炸物罪的行为人则是为了逃避公安机关对爆炸物的监督管理,采用私藏、非法持有等手段隐匿爆炸物。违反国家有关规定,未经有关部门批准,私自收藏或存积枪支、弹药、爆炸物的行为即属于非法储存。公安机关在黄某处查获的鱼雷经依法抽样送检进行鉴定检出高氯酸根和钾离子,属于爆炸物,具有爆炸功能和爆炸威力。黄某及其辩护人提出部分查获“鱼雷”应属于烟花爆竹的上诉理由与查明的事实不符,法院不予采纳。
  据此,二审法院终审后,驳回上诉,维持原判。
试燃爆竹炸伤店主

( 2017-02-05 ) 稿件来源: 法制日报案苑
  □ 揭氢
  过年前夕,程某到吕某店内购买爆竹,吕某提供给程某“雷王”爆竹一盒(10枚装),并谈好价格0.5元/枚。在付款前,程某询问吕某该爆竹是否有质量问题,是否能燃响,并要求试燃一枚,吕某未表示反对和制止,也未作任何提示说明,程某遂在未阅读燃放说明情况下点燃一枚爆竹,扔在店门前不远处。
  爆竹炸响后,不料蹿入店内,将吕某右眼炸伤。吕某随即被送往医院治疗。经司法鉴定,吕某右眼球挫伤,继发性青光眼,构成九级伤残,劳动能力丧失20%。另查明,吕某所经营的商行具有烟花爆竹经营(零售)许可证。后因赔偿问题协商未果,吕某将程某诉至法院。
  江西省丰城市人民法院审理后认为,吕某取得了烟花爆竹经营(零售)许可证,所零售的B级爆竹,不属禁售范围。但吕某作为烟花爆竹的经营者,其在卖给程某爆竹时,既未尽到合理的提示义务,也没有反对和制止被告现场试放,违反了爆竹不准现场试放规定。同时吕某也未注意避让危险,其右眼被爆竹炸伤,自己有一定过错,应承担本案次要责任。对于程某,法院认为,其作为成年人在燃放爆竹前,未按燃放说明燃放,没有注意爆竹的危险性,其行为直接造成吕某身体伤害,因此程某应承担本案主要责任。
  据此,法院判令程某赔偿吕某各项损失的60%和精神抚慰金1000元,共计7.1万余元。
三无烟花炸伤小孩

( 2017-02-05 ) 稿件来源: 法制日报案苑
  □ 赵俊 廖波
  2016年10月1日正值国庆期间,在外打工回家的陈某给自己7岁大的儿子1元钱,让他去外面玩耍,不要影响自己打牌。结果小孩拿着父亲给的1元钱,到某销售部购买了手持烟花一个。在燃放的过程中,发生炸管,将小孩两个手指炸去部分。经鉴定构成十级伤残,陈某向江西省芦溪县人民法院提起民事诉讼,要求烟花批发部和销售部赔偿其各项损失共计15万元。
  在案件调解过程中,承办法官要求烟花批发部和销售部提供生产厂家的联系方式和地址。被告方表示,其所有的烟花爆竹都是销售商送货上门的,产品上的具体的地址和联系方式都是假的。法官认为该起案件可能涉及到假冒伪劣产品的销售,于是将相关情况即时通报给工商机关。工商机关依法对上述涉案的假冒伪劣产品进行了查封和暂扣。
  案件审理期间,两被告均对原告受伤的事实和自己销售产品的问题没有异议,但均表示自己没有经济能力承担15万元的赔偿。承办法官得知双方当事人都比较尊重亲友的意见的信息后,主动联系他们的亲戚朋友。经过不懈地努力,最终批发部同意赔偿原告6万元,销售部赔偿原告7万元,共计赔偿原告13万元。
  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018